Le mythe de la contraception masculine

Cela fait «10 ans» depuis 50 ans. Sommes-nous juste en train de nous faire arnaquer?

Alex (ou peut-être qu'il s'appelle Andrew ou Jesse) vous a ramené chez lui et tout va bien. Ses bras? Costaud. Ses talents de make-out? Embrayage. Ses cheveux? Comme Zeus lui-même l'a séché. Les vêtements se détachent et puis, au moment crucial, il vous regarde avec des yeux d’une couleur que vous n’avez jamais vue que sur les cartes postales tropicales et vous chuchote lentement à l’oreille: «Ne t'inquiète pas, bébé. Je prends la pilule. '

L'idée que ce scénario pourrait être une réalité (donnez ou prenez quelques détails) se profile depuis toujours. Les manchettes ont promis que les naissances masculines réversibles à long terme et le contrôle timide sont * si proches *. Alors ... rien. Tout cela a commencé à ressembler à une blague cruelle et élaborée. Comment les femmes peuvent-elles avoirdouzainesdes options contraceptives et les hommes n'en ont que deux: des préservatifs à usage unique et des vasectomies permanentes?





Comme notre enquête l'a révélé, cela dépend de qui vous demandez. Certains scientifiques disent que tuer des millions de spermatozoïdes est plus difficile que de traiter un ovule. Les sociétés pharmaceutiques ont tendance à penser qu'il est trop risqué de financer le développement de quelque chose que les hommes n'utiliseront pas (et les femmes ne leur feront pas confiance). Des experts indépendants accusent le sexisme systémique. La reproduction, disent-ils, est toujours considérée comme strictement «un problème de femmes».

Nous avons également trouvé autre chose, quelque chose de majeur: bon nombre de ces blocages - les raisons mêmes pour lesquelles le contrôle des naissances chez les hommes a stagné encore et encore - sont des mensonges. Les chercheurs ont découvert des méthodes qui fonctionnent et les hommes veulent leurs propres options de contraception. Et selon une exclusivitéCosmoenquête, les femmes souhaitent massivement que les hommes en aient aussi.

'Mais vouloir un contrôle des naissances masculin est différent de ce que nous pouvons le faire approuver', dit John Amory , MD, professeur de médecine à l'École de médecine de l'Université de Washington à l'avant-garde des derniers essais masculins en Colombie-Britannique. Voici pourquoi il est toujours hors de portée.



Ce n’est pas que ce n’est pas possible

Comme les femmes le savent, toutes les méthodes de contrôle des naissances doivent être trois choses: efficaces, réversibles et sûres. Et il a fallu beaucoup de temps aux scientifiques pour réaliser tout cela pour les hommes (pour un jeu par jeu, faites défiler tout en bas et regardez le chronologie ).

Après tout, ce n’est pas une mince affaire d’empêcher les 800 millions de spermatozoïdes en une seule éjaculation de faire leur travail, dit Diana Blithe , PhD, chef de programme au Programme de développement contraceptif de l’Institut national de la santé infantile et du développement humain.

En 1974, Elsimar Coutinho , MD, pensait qu'il avait frappé le trio avec du gossypol, un contraceptif oral pour hommes qui utilisait un produit chimique du cotonnier pour réduire le nombre de spermatozoïdes. Mais il a été mis en échec avant même d’être mis sur le marché lorsque des études ont révélé qu’il n’était pas si réversible après tout. Depuis lors, les chercheurs se sont concentrés sur les méthodes hormonales, y compris les injections hebdomadaires de testostérone, qui se sont avérées à la fois efficaces et possibles à annuler. Mais les produits continuent de rencontrer le même problème: la troisième exigence, la sécurité, ou ce que les femmes qui prennent des contraceptifs depuis toujours connaissent comme des effets secondaires.



Des problèmes tels que la prise de poids, l'acné et les sautes d'humeur - les choses que nous traitons quotidiennement - ont, à un moment ou à un autre, mis fin à un essai de contraceptif masculin par ailleurs réussi. En 1996, le nouveau médicament potentiel pour les hommes était des injections de testostérone, mais après que les testeurs se sont plaints de gain de poids, de diminution du volume testiculaire et du calendrier hebdomadaire des injections, il a été tué. Dix ans plus tard, un autre essai clinique sur les injections de testostérone et de progestérone s'est effondré lorsque les hommes ont commencé à abandonner après avoir éprouvé des douleurs musculaires, de l'acné, une dépression et des changements dans la libido.

«Les hommes ne toléreront tout simplement rien qui nuise à leur libido ou qui soit associé à une prise de poids», dit le Dr Amory avec un soupir. Et les grandes sociétés pharmaceutiques qui financent des essais de médicaments sur le terrain ne seront évidemment pas motivées pour investir de l'argent ou du marketing derrière un produit qui pourrait même ne pas intéresser leur clientèle. (Exemple concret: le Dr Amory dit qu'il ne considère pas le financement pharmaceutique comme une option pour le contrôle des naissances chez les hommes de nos jours. Ses recherches actuelles - un essai clinique d'un gel hormonal qui réduit le sperme - sont financées par une petite pile de fonds gouvernementaux attribué àtoutla recherche sur la contraception, y compris plus d'options pour les femmes.) De plus, la réflexion a disparu, si une nouvelle option contraceptive masculine se détraquait après quelques années, les hommes pourraient intenter une action en justice pour beaucoup d'argent.

Donc, oui, les femmes ont traversé beaucoup de choses - pourtant quelques types se plaignant d'effets secondaires que nous considérons normaux dans un essai suffisent à tuer une option masculine potentiellement viable en Colombie-Britannique. Les experts disent que tout cela découle d'une mentalité coincée dans les années 60, lorsque les femmes étaient prêtes à digérer à peu près tout pour pouvoir avoir des relations sexuelles aussi librement que les hommes. «À l'époque, les femmes étaient très motivées à supporter les effets secondaires ou du moins à voir à quel point les effets secondaires allaient être», explique Eig. (En fait, lorsque le Dr Coutinho a présenté son homme de Colombie-Britannique à une conférence des Nations Unies sur la population, il a été hué de la scène par un public composé principalement de femmes. Ils venaient de se voir confier le contrôle de leur santé reproductive quelques années auparavant - et ils ne l'étaient pas. t sur le point de l'abandonner aux hommes.)

«L’un des résultats involontaires a été que les hommes sont devenus passifs et ont développé l’attitude qu’ils n’avaient à assumer aucune responsabilité», ajoute Eig. «Donc, au moment où nous avons commencé à envisager réellement le contrôle des naissances pour les hommes, ils avaient vérifié.»

Les gars d'aujourd'huine sont paseffectivement vérifié

Il n’est pas surprenant que les fabricants de médicaments pensent que le jus ne vaut pas la peine d’être pressé par un homme de la Colombie-Britannique. Mais çaest- ou du moins cela pourrait être: «Les hommes d'aujourd'hui sont beaucoup plus intéressés qu'ils ne l'étaient auparavant», dit Campo-Engelstein, «même si l'on a toujours l'impression qu'ils ne le sont pas.»

La vérité honnête, moderne et à jour: les gars d'aujourd'hui, vraiment,vraimentveulent leur propre contraception au-delà des préservatifs. Un énorme 77 pour cent des hommes âgés de 18 à 44 ans qui ont des relations sexuelles au moins une fois par mois sont «très ou assez» intéressés par la contraception, selon une enquête récente du Initiative de contraception masculine , une organisation qui aide à financer et à faciliter la recherche sur les contraceptifs masculins. Lorsqu'on leur a demandé quel type de méthode ils utiliseraient, la plupart des hommes ont dit qu'ils voulaient soit une pilule qu'ils prennent juste avant les rapports sexuels, soit une qu'ils prennent tous les jours.

Et comprenez ceci: seulement un tiers des hommes qui ne sont pas sur le contrôle des naissances masculines se disent préoccupés par les effets secondaires possibles. Lors d'entretiens avecCosmo, les gars ont dit qu'ils seraient heureux de faire face aux effets secondaires raisonnables de la prise de contraceptifs si cela signifiait qu'ils auraient davantage leur mot à dire en matière de contraception. «Si vous êtes dans une relation quelconque, vous acceptez de partager tous les fardeaux, et le contrôle des naissances est inégalement réparti sur les femmes», nous a dit Jeff Fitzgerald, 27 ans.

Harris Bransch, 25 ans, est d'accord. «Le contrôle des naissances ne devrait pas être la responsabilité d’une seule personne. Il y a deux personnes qui essaient de ne pas tomber enceinte.

Il est grand temps, selon vous: 98% desCosmoles lecteurs pensent qu'il devrait y avoir une option de contrôle des naissances pour les hommes au-delà des préservatifs et des vasectomies. Et alors que la plupart des femmes à qui nous avons parlé ne feraient pas nécessairement confiance à un branchement aléatoire pour l'utiliser ou le prendre avec précision (tout à fait juste pour les deux côtés, TBH), dans le contexte d'une relation, près de 100% des femmes nous ont dit qu'elles le feraient. demandez à un partenaire d'utiliser le BC masculin à long terme s'il existait - et qu'ils espèrent que ce sera bientôt le cas.

le contrôle des naissances des femmes

Charles Knowlton, MD, recommande aux femmes de pomper une solution acide dans leur vagin pour tuer le sperme.

Le Dalkon Shield, un DIU, est retiré trois ans après sa sortie en raison de complications graves.

La première utilisation enregistrée de préservatifs primitifs fabriqués à partir de papier de soie, de lin et de corne.

Un essai de Win 18 446 - une pilule qui réduit le sperme - échoue après qu'un homme a bu du médicament et est tombé malade.

Les essais cliniques de NES / T, un gel topique hormonal qui arrête la production de spermatozoïdes, commencent dans neuf sites ici et à l'étranger.

Photographié par Hannah Whitaker.Accessoires conçus par Elizabeth Press pour Judy Casey. Toilettage: Deepti Sadhwani. Inspiré d'une photo d'Ethan Pines. Chronologie (tous sauf 1832): Getty Images.